POLITIQUEMENT NOUS

Depuis quelques temps, j'entends des voix de tout sens en ce qui concerne la vitesse sur la route et autres déliquescences routières. J'essaie de comprendre pourquoi toutes ces colères envers tout les type de radars. Et franchement je n'y arrive pas. Sur la route y'a un code comme pour la vie de tout les jours. La plupart des français acceptr de respecter le code civil, de respecter les lois. Mais quand c'est pour respecter le code de la route et les lois qui en découle, là le français est beaucoup moins d'accord. Au risque de choquer les gens, je pense que les radars ne sont que justice, et pas assez nombreux. Franchement, je ne vais pas plaindre quelqu'un qui se fait prendre par la patrouille. Il y a des règles, il faut les respecter,point barre. J'ai l'impression que pour beaucoup de gens la voiture est un lieu privé. Certe cela n'est pas faux, mais la route,elle,est collective. Chacun doit respecter autrui. Et cela marche aussi pour les refus de priorité,les dépassements sur lignes blanches, le non-respect des distances de sécurité. Bref tout ce qui font que la route est mortelle. La route n'est pas dangeureuse, c'est nous les dangers. Du coup quoi faire pour la rendre plus civique et moins mortelles. Réduction à 80 km/h, j'y suis favorable,pour le côté vitesse, mais aussi environnemental. Conduite accompagnée à 15 ans ? Beaucoup trop jeune. Je serais pour la mise en place de nouveaux radars. Accentuer dès l'apprentissage sur la civilité aux volants. Limiter la puissance des moteurs ou à défaut mettre en place une taxe sur la vitesse à chaque véhicule avec une sorte de bonus/ malus suivant le rapport poids puissance. Cependant je pense aussi que la mise en conformité de l'ensemble du secteur routiers pourrait aider aussi. Et vous, pour la protection des conducteurs,que feriez-vous?

J aimerais par ce message rendre hommage à Monsieur Jean Louis Borloo qui arrête pour des raisons de santé la politique. Cette homme a été un des premiers à me faire aimer la politique et j aimerais tant que beaucoup de personnalité politique prennent exemple sur cette homme sur tout domaine que ce soit. Encore merci et bon repos vous l'avez bien mérité

Après la nomination d' un nouveau premier ministre, je m'attendais à avoir un changement de ministre. Et la, grande surprise 2 nouvelles têtes, et encore madame Royal est loin d être une inconnue ministérielle. Ma première pensée a été de me dire tout ça pour ça. Mais après un temps de réflexion je me dis qu' aurais je mis à la place de chacun d entre eux. Déjà soyons positif, effectif réduit qui pour moi veut dire moins de dépenses publiques. Et ensuite aurais je fait mieux? Franchement je n'en ai aucune idée. Je réfléchis toujours à cette question. Cela est sur j'aurais mis des politiques de tout bord. Un retour de Sarkozy à l'intérieur? Pourquoi pas? Mettre Collard à la justice? Il sait comment cela fonctionne. Hulot à l'ecologie, Un front national à l'immigration pour prouver ou non leur compétence. Bayrou à l'éducation. Douillet au sport. Franchement je sèche. Et d'un coup je me dis "si on mettais un prof à l'éducation, un économiste à l'économie,un syndicaliste à l'emploi,un paysan à l'agriculture". Et on peux décliner tous les métiers possible dans chaque autres ministères. Alors pour moi, non il n'y pas pas de changement mais je me demande si j'aurais pu faire mieux. Et pour vous, le remaniement est-il un vrai changement?

Le chômage est devenu un mal banal qui grandit de jour en jour. Banal, oui car il est dans le quotidien de tous, les médias et les politiques l'utilisant à tout bout de champ.

Mais ce mal quotidien pour des millions de français est-il réelement la faute des politiques dans leurs ensemble, ou avons nous aussi une part de responsabilité.

Et au risque de choquer, je vous dirais que les tords sont bels et bien partagés

Certe, l'Etat a sa part de responsabilité, je le nie pas, bien au contraire. Taxes lourdes aux entreprises, cotisations sociales et autres impôts en tous genre. Je suis sidéré par le montant que représente toutes ses charges pour un patron, surtout ceux de TPE et de PME. Mais l'Etat n'est pas le seul fautif.

Les entrerpises ont elles aussi leur part de responsabilité. En effet certaines demandent des années d'experiences monumentales frissant parfois même l'indescence, ce qui empêche les jeunes de mettre un pied dans le monde de l'emploi. Les délocalisations pour motif purement spéculatifs basées sur l'augmentation à outrance des marges de productions est aussi un mal qui fait mal à la France.

Au risque de choquer et de faire bondir certains, je pense que les syndicats ont une part tout aussi importantes dans la hausse du chômage. Cela me choque quand j'entend des syndicats se plaigant de certains plan sociaux faits non pas par profit mais pour sauver les entrerpises elle-même. Certes, ces plans sociaux qui font mal sont la pour sauver une partie des emploi et ainsi empêcher la fermeture définitive de l'entrerpise qui essaie par se moyen de se redresser pour pouvoir repartir plus sainement. Refuser un plan social au motif que celui fait perdre une partie des emplois, et qui parfois se termine en drame avec le licenciement de l'ensemble des salariés. Dans ce cas ne serait-il pas plus judicieux d'accepter de sauver quelques emplois que de tout perdre?

Enfin, nous Français, nous sommes tout autant resposable. Beaucoup d'emplois ne sont pas pourvus? Pourquoi? Plus le boulot est dur et moins cela est facile de trouver de la main d'oeuvre. Pourquoi ? Et si le Français était fainéant? Oui le mot est laché. Et si, pour lui, le travail ne devait être simple dans tout les sens du terme avec un salaire lui garantissant des jours plus que paisible. Mais franchement le temps de l'esclavage est fini. Le temps ou le blanc faisait travailler et récoltait tout les fruits du travail, c'est révolu depuis bien longtemps ,même si parfois j'ai l'impression que la mentalité du français n'a pas changé.

Pour conclure, je me dis que chacun à sa part de responsabilité, que le chômage est un mal qui n'ira pas en s'arrangeant, mais que si tout le monde du haut du pouvoir à la base du travail, le chômage ne serait plus un fléau

Alors pour vous,le chômage, à qui la faute ?

Chers ami(e)s,

Après le sérieux revers local de la majorité présidentielle,notre cher président a fait le choix de réagir à l'appel du peuple même si je regrette que cela ai entrainer dans certaines villes un vote sanctionnant l'Etat et non le travail communal.

Le changement de premier ministe sera t'il le début d'une nouvelle ère à notre pays?

Ce choix, contesté de beaucoup, je pense, n'est pas le plus mauvais. J'ai envie de faire confiance à cet homme et son équipe car j'espère que ce choix aura un impact positif pour notre France.

Mais pour cela, j'attend déjà de voir quels seront les choix d'hommes et de femmes pour redresser le pays.

J'aurais de mon coté tant préféré un gouvernement de tout bord, composé de la plupart des partis et ce sans clivage idéologique afin de redresser notre nation.

Aurais-je choisi Manuel VALLS pour remplacer Monsieur Jean Marc AYRAULT ? Aurais-je mis un homme à poigne à ce poste que je considère juste comme un fusible du pouvoir qui est la juste pour prendre les coups et protéger le pouvoir du président?

J'aurais fait ce choix non pas par conviction mais uniquement sur le fait qu' à mes yeux, la gauche n'a guère mieux.

Alors moi je dis oui à ce changement. ET VOUS ?

 

 

 

Cher lecteurs,

J'aimerais par ce message introductifs me présenter ainsi que mon blog afin de vous expliquer qui je suis et pourquoi j'ai pris l'initiative de faire ce blog.

Homme convaincu que sans politique un État n'est rien et que, sans le peuple la politique n'est pas plus que cela, j'ai eu envie de vous faire part de mes envies d'une pays en meilleurs formes avec mes pensées qui me font dire que si rien ne va,c'est pas la faute de x ou de y mais la faute de nous.

Homme de conviction centriste, je considère qu'aucun parti a la verité ,mais que tous ont leurs vérités qu'ils essaient de nous imposer sans écouter leurs voisins.

J'ai hésité un long moment avant de faire naître ce blog, mais je me suis dis qu'à un moment même à ma petite échelle de moi, je me devait de faire quelquechose pour exprimer mes envies et ce blog était la meilleure des solutions. Le déclic a été certainement le taux de participations bas, trop bas à mes yeux du a une problème de convergence entre le pouvoir et celui qui doit le subir.

Ce blog est un moyen d'expression laïque dans le respect de chacun car même si nous sommes en désaccord, sans respect la démocratie n'est pas. Aucune guerre de classe de religion et de couleurs ne doit nous diviser, et ce blog se veux rassembleur et non un ring de conflit et de haine raciste sexiste et homophobe.

J'aime mon pays et même si je ne peux le sauver, j espère que ce blog saura au mois faire réagir et avancer dans la brume de notre avenir proche et lointain.

Avec toutes mon envie et toutes ma force, je commence ce blog qui j'espère sera une richesse à taille humaine.

Mes amitiés à tous et bienvenue dans ma France qui deviendra je l'espère notre France